ORGANISMO: JUZGADO CIVIL Y COMERCIAL Nº 6

JURISDICCIÓN: PARANÁ

OBJETO DE LA PRETENSIÓN: A) LA DECLARACIÓN DE NULIDAD Y/O ILEGITIMIDAD DE LAS MODIFICACIONES TARIFARIAS VERIFICADAS DESDE 01/01/2016, SIN ESTAR DEBIDAMENTE PUBLICADAS LAS RES. EPRE Nº 67/14, 146/15, 150/15 Y 12/16 EN EL BOLETÍN OFICIAL; B) LA DEVOLUCIÓN A LOS USUARIOS RESIDENCIALES DE LAS SUMAS DE DINERO PERCIBIDAS EN SU CONSECUENCIA Y HASTA LA FECHA DE PUBLICACIÓN DE LAS RES. EPRE CITADAS EN EL BOLETÍN OFICIAL MÁS LOS INTERESES MORATORIOS CALCULADOS SOBRE LA TASA ACTIVA DEL BANCO DE LA NACIÓN ARGENTINA; C) LA DECLARACIÓN DE NULIDAD -POR SER ABUSIVAS- DE LAS CLÁUSULAS QUE EXIMEN Y LIMITAN LA RESPONSABILIDAD DE LA PROVEEDORA, ES DECIR DE LAS DISPOSICIONES DEL PUNTO 3.6 DEL ANEXO II DEL “REGLAMENTO DE SUMINISTRO DE ENERGÍA ELÉCTRICA PARA LOS SERVICIOS PRESTADOS POR ENERGÍA DE ENTRE RÍOS SOCIEDAD ANÓNIMA – ENER S.A.”; D) LA DECLARACIÓN DE NULIDAD -POR SER ABUSIVAS- DE LAS CLÁUSULAS QUE ESTABLECEN LAS EXIMICIONES Y LIMITACIONES EN LA RESPONSABILIDAD DE LA DISTRIBUIDORA DEMANDADA PREVISTAS EN LAS TABLAS I Y II DEL PUNTO 7.4.1, 7.4.2 Y 7.4.3, CORRESPONDIENTES AL ANEXO VI “NORMAS DE CALIDAD DEL SERVICIO PUBLICO Y SANCIONES” DEL CONTRATO DE CONCESIÓN APROBADO POR DECRETO Nº 734/2012 GOB, POR QUEDAR COMPRENDIDAS EN LAS PREVISIONES DEL ART. 37 INCISO A) DE LA LEY 24.240 Y EL INCISO G DEL ANEXO DE LA RES. Nº 53/2003 SCDYCD; E) EN SUBSIDIO, LA DECLARACIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS CLÁUSULAS DETALLADAS EN LOS PUNTOS C) Y D).

Conforme información suministrada a éste Registro de Procesos Colectivos el día 2/07/2019 y formulario adjunto.

FORMULARIO ADECEN C- ENERSA CIVIL Y COMERCIAL Nº 6

26.1 KiB
9 Descargas

Fecha:

2 julio, 2019

ORGANISMO: JUZGADO CIVIL Y COMERCIAL N°3 SEC. N°3
JURISDICCION: GUALEGUAYCHÚ – ENTRE RÍOS

OBJETO DE LA PRETENSIÓN: ​QUE ICBC CESE DE FACTURAR EN
MODO MENSUAL O DE CUALQUIER OTRA FORMA TEMPORAL QUE
EVENTUALMENTE ESTABLEZCA, A SUS CLIENTES DE LAS TARJETAS DE
CREDITOS VISA Y MASTERCARD EN CUALQUIERA DE SUS VERSIONES O
TIPOS, SUMAS DE DINERO POR EL CARGO POR GESTIÓN DE COBRANZA O
CONCEPTO ANÁLOGO – QUE ICBC REINTEGRE A LOS CLIENTES LAS SUMAS
ABONADAS POR EL RUBRO CARGO POR GESTIÓN DE COBRANZA O
CONCEPTO ANÁLOGO CON MÁS INTERESES POR TODO EL PERÍODO NO
PRESCRIPTO – SE IMPONGA A ICBC LA MULTA PREVISTA EN EL ARTÍCULO
52 BIS DE LA LEY 24.240 A FAVOR DE CADA UNO DE LOS USUARIOS
AFECTADOS

FORMULARIO JUZGADO CIVIL 3 GUALEGUAYCHU- INDUSTRIAL AND COMERCIAL BANK

76.7 KiB
4 Descargas

Fecha:

28 junio, 2019

ORGANISMO: JUZGADO CIVIL Y COMERCIAL Nº 1

JURISDICCIÓN: GUALEGUAYCHÚ

CARÁTULA: “ASOCIACION PROTECCION CONSUMIDORES DEL MERCADO COMUN DEL SUR – PROCONSUMER C/ ASOCIACION MUTUAL SANCOR SALUD S/ SUMARISIMO (CIVIL)”

OBJETO: Que la ASOCIACION MUTUAL SANCOR SALUD, cese de debitar, de modo mensual (o de cualquier otra forma temporal que eventualmente establezca) sumas de dinero en concepto del denominado “SUBSIDIO SUPRA SALUD ODONTOLOGICO”, que debita en las facturas que emite a sus clientes titulares del Plan Médico Asistencial que presta, que no hayan requerido, consentido, adherido y aceptado previa y expresamente –por escrito- al régimen de dicho subsidio; b.- Que la ASOCIACION MUTUAL SANCOR SALUD, reintegre a los titulares actuales o pasados del Plan Médico Asistencial alcanzados por el débito referido, que no hayan requerido, adherido y aceptado expresamente (por escrito y de modo previo), dicho “subsidio”, con más depreciación monetaria, si correspondiere, e intereses a la fecha del efectivo pago; y c.- Se imponga a la ASOCIACION MUTUAL SANCOR SALUD, para beneficio de cada uno de los usuarios afectados, la multa prevista en el art. 52º bis de la Ley de Defensa del Consumidor N°24.240 (conf. modif. ley 26.361).

FORMULARIO INSCRIPCION CIVIL 1 GUALEGUAYCHÚ

19.9 KiB
11 Descargas

Fecha:

11 junio, 2019

Jurisdicción: Paraná

Juzgado: de primera instancia Civil y Comercial Nº 6

Objeto de la pretensión:

A) OBLIGAR A WALMART ARGENTINA SRL A QUE EN LOS DOCUMENTOS DE VENTA QUE EMITE POR OPERACIONES FINANCIADAS EN CUOTAS CON INTERESES, TANTO POR SÍ MISMA COMO A TRAVÉS DE TERCEROS (POR SISTEMA DE CUENTA CORRIENTE, TARJETAS DE CRÉDITO O CUALQUIER OTRO MODO DE FINANCIACIÓN); CONSIGNE TANTO LA TASA EFECTIVA ANUAL (TEA) QUE APLIQUE MENSUALMENTE AL MOMENTO DE CONCERTAR CADA VENTA, COMO EL TOTAL DE LOS INTERESES A PAGAR O EL COSTO FINANCIERO TOTAL RESULTANTE (CFT), ASÍ COMO EL SISTEMA DE AMORTIZACIÓN DEL CAPITAL Y CANCELACIÓN DE LOS INTERESES, TAL COMO LO ESTABLECEN LOS INCISOS D), E), F) Y G) DEL ART. 36 DE LA LEY 24.240.

B) QUE -EN VIRTUD DEL INCUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS PRECITADAS- SE DECLARE LA NULIDAD DE TODAS LAS OPERACIONES A CRÉDITO REALIZADAS POR LA DEMANDADA EN EL PERÍODO NO PRESCRIPTO, REINTEGRANDO A LOS USUARIOS EL TOTAL DE LAS SUMAS PERCIBIDAS EN CONCEPTO DE INTERESES DE FINANCIACIÓN DE DICHAS OPERACIONES;

C) EN SUBSIDIO, QUE WALMART ARGENTINA SRL REINTEGRE A LOS CONSUMIDORES QUE HUBIESEN ADQUIRIDO A CRÉDITO PRODUCTOS POR EL PERÍODO NO PRESCRIPTO DE CINCO (5) AÑOS DESDE LA INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA Y A LA FECHA DE LA PERICIA; LA DIFERENCIA RESULTANTE ENTRE EL INTERÉS MENSUAL APLICADO EFECTIVAMENTE POR CADA COMPRAVENTA FINANCIADA Y LA TASA PASIVA ANUAL PROMEDIO DEL MERCADO DIFUNDIDA POR EL BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA, VIGENTE A LA FECHA DE CELEBRACIÓN DEL CONTRATO, CON MÁS EL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO (IVA) DE LA SUMA A RESTITUIR 

D) LA IMPOSICIÓN A WALMART ARGENTINA SRL PARA BENEFICIO DE CADA UNO DE LOS CONSUMIDORES A CRÉDITO AFECTADOS, DE LA MULTA PREVISTA EN EL ART. 52 BIS DE LA LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR Nº 24.240

(Conforme información suministrada a ésta Secretaría en fecha 24/04/2019)

Formulario

63.6 KiB
41 Descargas

Fecha:

24 abril, 2019

Jurisdicción: Paraná

Organismo: Juzgado de Primera instancia Civil y Comercial Nº 4

Objeto de la pretensión:

A) LA NULIDAD DE LAS CLÁUSULAS CONTENIDAS EN EL CONTRATO TIPO QUE VINCULA A LA DEMANDADA CON LOS CONSUMIDORES- ASOCIADOS EN TANTO AUTORIZA A ÉSTAS A: 1- CAPITALIZAR MENSUALMENTE LAS TASAS DE SERVICIOS (INTERESES) EN LOS PAGARÉS QUE EL CONSUMIDOR (ASOCIADO) FIRMA EN GARANTÍA DE LOS PRÉSTAMOS QUE OTORGA; LA READECUACIÓN DE LOS MISMOS CONFORME ART. 770 DEL CCCN, PARA TODOS LOS CONSUMIDORES PRESENTES Y FUTUROS; Y SE ORDENA LA RESTITUCIÓN DEL DINERO MAL PERCIBIDO POR PARTE DE LOS CONSUMIDORES QUE CANCELARON SUS DEUDAS A PARTIR DEL 1/08/15 Y HASTA EL DICTADO DE LA SENTENCIA, CON MÁS INTERESES CALCULADOS A LA MISMA TASA QUE LA DEMANDADA IMPONE A LOS DEUDORES MOROSOS. 2- DISPONER LA RENUNCIA DE LOS CONSUMIDORES A OTRO FUERO O JURISDICCIÓN Y AL DERECHO DE OPONER TODA DEFENSA QUE NO SEA LA DE PAGO ACREDITADO POR DOCUMENTO EMANADO DE LA ACCIONADA; SE TENGA POR NO CONVENIDA ESTA CLÁUSULA.

B) SE CONDENE A ABONAR UNA MULTA CIVIL HOMOGÉNEA EQUIVALENTE A DIEZ VECES LA SUMA TOTAL A REINTEGRAR A LOS CLIENTES, CON LA MISMA TASA DE INTERÉS, O LA MÁXIMA MULTA CIVIL GLOBAL QUE PREVEA EL ORDENAMIENTO VIGENTE.

Formulario

32.6 KiB
28 Descargas

Fecha:

15 abril, 2019

ORGANISMO: CÁMARA SEGUNDA EN LO CIVIL Y COMERCIAL – SALA SEGUNDA

JURISDICCION: PARANÁ

EL OBJETO DE LA PRETENSIÓN: SE DECLARE LA INCONSTITUCIONALIDAD Y NULIDAD DEL CERTIFICADO DE APTITUD AMBIENTAL EMITIDO POR EL MUNICIPIO DE LA CIUDAD DE DIAMANTE, REVOCÁNDOLO EN TODOS SUS TERMINOS FIRMADO POR EL SR. LENICO ORLANDO ARANDA EN SU CARÁCTER DE PRESIDENTE MUNICIPAL.

ASIMISMO SE SOLICITA SE CONDENE AL GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE ENTRE RÍOS POR SUS OMISIONES EN EL CONTROL QUE DEBIÓ EJERCER EN SU CARÁCTER DE GARANTE DE LA PROTECCIÓN AMBIENTAL Y DE TODOS LOS RECURSOS QUE LE PERTENECEN POR ENCONTRARSE EN SU TERRITORIO. PUNTUALMENTE RESPECTO DE LOS INICIOS DE ACTIVIDADES DE LA EMPRESA ARENAS ARGENTINAS DEL PARANÁ S.A. SIN CERTIFICADO DE APTITUD AMBIENTAL Y LUEGO DE REALIZAR UN AMPLIO DESMONTE DE MONTE NATIVO DE RIBERA SIN AUTORIZACIÓN.

TAMBIÉN SE CONDENE LA EMPRESA ARENAS ARGENTINAS DEL PARANÁ S.A. POR SU ACCIONAR ILEGAL E INCONSTITUCIONAL AL INCUMPLIR DE MANERA EXPLÍCITA LA REGULACIÓN LEGAL AMBIENTAL NACIONAL Y DE LA PROVINCIA AL INSTALAR Y COLOCAR EN FUNCIONAMIENTO UNA PLANTA DE PROCESAMIENTO DE ARENAS SILÍCEAS SIN AUTORIZACIÓN.

ANEXO III

14.0 KiB
27 Descargas

Fecha:

2 mayo, 2019

ORGANISMO: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y COMERCIAL N°1

JURISDICCION: GUALEGUAYCHÚ

EL OBJETO DE LA PRETENSIÓN: Que KRONEN INTERNACIONAL S.A.
a). Que KRONEN INTERNACIONAL S.A. consigne en los documentos de venta que emite por operaciones financiadas -en cuotas con intereses-, respecto de clientes de todo el país, tanto por sí misma como a través de terceros –a través del sistema de cuenta corriente, mediante tarjetas de crédito o cualquier otro modo de financiación con intereses-, tanto la Tasa Efectiva Anual (TEA) que aplique mensualmente al momento de concertar cada venta, como el total de los intereses a pagar o el costo financiero total resultante (CFT), así como el sistema de amortización del capital y cancelación de los intereses, tal como lo establecen obligatoriamente los incisos d), e), f) y g) del art. 36 de la Ley 24.240 (conf. modif. leyes 26.361 y 26.993).-
b). Que en razón del incumplimiento verificado por parte de KRONEN INTERNACIONAL S.A. a la obligación establecida en la precitada norma (art. 36 LDC), reintegre a los consumidores a crédito de todo el país –vgr. por operaciones financiadas en cuotas con intereses- indicados más arriba, la diferencia resultante entre el interés mensual aplicado efectivamente por cada compraventa financiada y la Tasa Pasiva Anual promedio del mercado difundida por el Banco Central de la República Argentina vigente a la fecha de celebración del contrato, de conformidad con lo dispuesto por el supra citado art. 36 de la Ley 24.240 (conf. modif.. leyes 26.361 y 26.993), con más el Impuesto al Valor Agregado de la suma de restituir; todo ello por el período no prescripto de cinco (5) años desde la interposición de la demanda a la fecha de la pericia (Conf. art. 2560 C.C.C).
c). Se imponga a KRONEN INTERNACIONAL S.A. a favor de cada uno de los consumidores a crédito afectados –vgr. por operaciones financiadas en cuotas con intereses-, la multa prevista en el art. 52º bis de la Ley de Defensa del Consumidor N°24.240 (conf. modif.. leyes 26.361), la que para su graduación deberá tenerse en cuenta la gravedad de los incumplimientos, los perjuicios irrogados y los ilegítimos beneficios obtenidos por la accionada, según las infracciones supra mencionadas que se detallarán durante esta presentación, y cuya acreditación emergerá incuestionable en la etapa probatoria.-

PROCONSUMER C- KRONEN

21.9 KiB
39 Descargas

Fecha:

14 marzo, 2019

ORGANISMO: CAMARA CIVIL Y COMERCIAL DE PARANA – SALA III – DR. ANDRES MANUEL MARFIL

JURISDICCION:  PARANA

– EL OBJETO DE LA PRETENSIÓN: 

LA DECLARACIÓN DE NULIDAD Y REVOCACIÓN DEL DECRETO Nº4407/1028, PUBLICADO EN EL B.O. EL DÍA 02 DE ENERO DE 2019.

FORMULARIO

19.1 KiB
146 Descargas

Fecha:

1 marzo, 2019

FORO ECOLOGISTA- SENTENCIA

215.2 KiB
205 Descargas

Fecha:

9 abril, 2019